FR EN
FR EN
Browse forums 
Ankama Trackers

Monopolio

By Galvatorex-1 May 03, 2020, 17:20:49

En ciertos servidores se creó un monopolio, no hay competitividad en los territorios. Debería haber alguna modificación para evitar ese acaparamiento de territorios.

0 0
Reply
Reactions 5
Score : 89

No existe ningun monopolio, si no hay competitividad es por algo.
A ti nadie te impide crear tu propia alianza y darles guerra a esas alianzas dominantes.
Esas alianzas que "acaparan todos los territorios" también empezaron de 0 no consiguieron todos los territorios de la noche a la mañana

0 -1
Reply
Score : 136

Hay algunas diferencias

La primera es el tiempo que tienen esas grandes alianzas,no es lo mismo haber creado la alianza en 2016 que crearla en el 2020,hay mucho mas progreso y la cantidad de jugadores y el nivel de los mismos de la alianza mas antigua es mas grande que la que va a ser la alianza nueva. Tu pretendes que uno haga suicidio como que un lvl 30 quiera pasar Tynril solo. Habla con logica por favor. Y la verdad que si,es un monopolio ,no hay competitividad=monopolio,quiere decir que una alianza esta acaparando todo.

 

0 -1
Score : 80

Darle guerra a alianzas muy fuertes, y las pequeñas que? No tiene mas opcion que vivir renegadas.

0 0
Reply
Score : 136

Para mi la solucion mas divertida y para que el sistema de alianzas fuera mas tactico y estrategico (en vez de al estilo iop,solo conquistar,matar,conquistar y repetir) seria que haya un limite de conquista de territorios por alianza
Ejemplo hay 20 territorios para conquistar y una alianza solo podria conquistar un 45% osea 9 territorios,entonces las alianzas tendrian que elegir con que territorio quedarse y cual sacrificar,por lo que la alianza dominante tendria 9 territorios,la segunda 7 (35% del mapa) y la tercera alianza 4 territorios (20% del mapa) y creo yo que al limitar la cantidad de territorios que pueda tener una alianza dominante va a incentivar a que otros jugadores creen sus propias alianzas para competir y quedarse aunque sea con 5% o 10% del territorio,lo que haria que se genere MUCHA competitividad. Lo que se podria implementar,porque de seguramente los llorones de la alianza dominante van a empezar con que "no es justo que seamos la alianza dominante y solo tengamos 9 de los 20 territorios" es implementar que en el mes (30 o 31 dias = 4 semanas+ 2 o 3 dias) seria que por 3 semanas sea el modo "Guerra" para que en esas semanas las alianzas puedan capturar ese 45% de territorios y luego la semana restante poner el modo "Masacre" que en esa semana una alianza pueda quedarse con el 100% de los territorios osea,aplastar a las demas alianzas y luego los 2 o 3 dias restantes el modo "Pacifico" para que la alianza que se quedo con el 100% dropee y levee tranquila y al empezar de nuevo el modo "Guerra" elija que territorios dejar para volver a quedar en 45%

1 0
Reply
Score : 89

 

SkaNine|2020-05-05 10:51:47
Hay algunas diferencias

La primera es el tiempo que tienen esas grandes alianzas,no es lo mismo haber creado la alianza en 2016 que crearla en el 2020,hay mucho mas progreso y la cantidad de jugadores y el nivel de los mismos de la alianza mas antigua es mas grande que la que va a ser la alianza nueva. Tu pretendes que uno haga suicidio como que un lvl 30 quiera pasar Tynril solo. Habla con logica por favor. Y la verdad que si,es un monopolio ,no hay competitividad=monopolio,quiere decir que una alianza esta acaparando todo.

 

Es muy facil criticar a las alianzas mas fuertes cuando no se tiene idea de todo el trabajo que lleva MANTENERSE como la mejor
En Dofus 2 fui mano derecha de un gremio que estaba en una de las mejores alianzas del servidor. por lo tanto estuve muy involucrado en el tema de las alianzas y creeme que cada 2-3 meses aparecia una nueva alianza que nos daba guerra y nos quitaba mas de la mitad de los territorios.

No me vengas a decir que una alianza que no tiene mucho de ser creada nunca podra con una que ya lleva años porque es mentira y si no hay competitividad es por que a la gente le gusta lo facil y prefiere unirse a un gremio con una buena alianza que unirse a una que tenga cero territorios.
0 0
Reply
Respond to this thread