Suggestion : PvP

Le koli interserveur !!!

Super message, merci de porter nos paroles et nos souhaits, le système de points ou de rangs en koli peu être super sympas, et ça va mettre les joueurs de même niveau dans la même catégorie, c’est vraiment une très bonne idée
L’utilité d’être Bontzrien ou Brakmarien doit aussi être revu effectivement
Le koli interserveur : ça doit être obligatoire
Merci pour ton message et j’espère que l’on sera entendu ..

Faisant parti des joueurs ayant soumis des idées quand à ce post je suis convaincu que des améliorations de la sorte sont nécessaires ! Le koli doit être amélioré avec un koli interserveur et un classement qui fonctionne..
Le système d’alliance aussi doit être revu et bien plus compatible à un jeu mobile ! Le système de point que chacun des joueurs apportent pour donner un classement est intéressant je trouve, et permet également à ce que les joueurs bas lvl puissent participer également autrement que de se mettre dans une map en fond de zone et attendre 30 minutes la fin de l’ava..

Excellente initiative suite à la Krosmonote - et en espérant peut-être un sujet en Atelier sur le sujet, sait-on jamais... (ça semble trop énorme pour en découvrir une refonte surprise via une simple beta de 2 semaines pour que les joueurs se positionnent avant implémentation ^^')

Au risque d'enfoncer une porte ouverte, clairement le système de matchmaking ainsi que l'interserveur devraient être tout en haut de la liste pour des raisons évidentes.

Kolizeum 1v1 + 2v2 + 4v4, l'argument historique c'est que ce ça réduirait la population du 3v3 et donc augmenterait les délais pour trouver des adversaires de même niveau ; argument qui semble tenir la route, car comment garantir assez de population sur 4 modes de Kolizeum ?
Autant je serais partant pour avoir du 1v1 (même si, oui, on sait, ça ne serait pas équilibré pour toutes les classes, mais c'est pas grave, au moins c'est rapide !), autant avoir 4 modes me semble beaucoup trop.

Pas sûr si c'est ce que tu sous-entends en parlant de "ligue" mais je pense qu'il faut de la saisonnalité sur le Kolizeum pour avoir, comme en Ascension, des classements officiels avec récompenses récurrentes (et tout plein de données pour faire tout plein de stats, je me porte volontaire !!!).

Refonte AvA :
- doit-on continuer d'empêcher l'accès à certaines zones ?...
- doit-on continuer de permettre le quasi-monopole des territoires à une macro-alliance ?...
- pas trop fan de ton idée de tout lier au Kolizeum, je pense que ça mériterait de garder un système différent
- j'aurais plus vu une refonte au profit d'un système basé sur du [Bonta vs Brakmar] à grande échelle - histoire de (re)donner un intérêt aux quêtes d'alignement par la même occasion - mais avec quelques événements offrant des formats autres que du Kolizeum pour varier les plaisirs !
> un 3v3 avec un perco PNJ ou une balise dans chaque équipe à tomber le premier pour gagner le match
> un mode "tous égaux" où on ne jouerait pas avec son stuff perso mais avec des incarnations de classe ou une banque d'équipements comme sur serveur tournoi
> un système d'agression automatique en 1v1 dans un endroit dédié avec plusieurs salles - les vainqueurs avancent, les perdants reculent, et tu gagnes plus de points quand tu remportes des matches dans les salles 'avancées' (variante du concept proposé >ici<)

Bonus - tournois :
Je me permets d'ajouter une idée supplémentaire farfelue, sans aucun espoir, juste pour le fun : une fonctionnalité qui permettrait de facilement organiser un petit tournoi PvP en jeu.
Mode 1v1, 2v2, 3v3 ou 4v4, les joueurs s'inscrivent en équipe, le jeu tire au sort l'arbre du tournoi (format élimination directe à 8 équipes pour commencer simple !), et tu as un PNJ pour lancer les rencontres officielles dont le résultat est automatiquement pris en compte etc.
Pas de récompense ni de système de cagnotte/paris évidemment, mais juste pour faciliter l'organisation de tournois sauvages :  )

... et j'en profite pour relancer l'idée d'améliorer les écrans de fin de combat en Kolizeum (>ici< et >là<) :  p

On veut le kolizeum mêlée générale 1 vs 1 vs 1 vs 1 !

Je trouve le système d’Alliance que propose SioE est très intéressant, cela permettra d’inciter les joueurs à Kolizeum et donc enrichira le pvp des serveurs (moins de galère pour tag / plus de diversité de joueurs ect..). Un grand oui

Bonjour, très bonne initiative de ta part.
En effet, niveau pvp tout est à revoir: Je pense qu'en premier lieu il faut revoir comme tu l'as dit le système de koli, j'avais suggéré un système équivalent auparavant, à savoir : système de ligue ou de tranche de niveau afin de tomber sur des joueurs équivalents à nous. D'ailleurs j'apprécie bien le fait qu'un joueur s'inscrivant en solo soit meilleur ou équivalent à ceux qui ont tag en groupe afin de ne pas pénaliser le groupe. Un système de classement est plus que nécessaire, j'avais proposé que ça soit sous un format de classement mensuel avec récompenses cosmétiques, kolizéton/goultine et pourquoi pas une nouvelle ressource exclusive au koli afin de relancer l'économie. ( pour éviter la chute de prix des parchos de sort/brasi déjà bien bas). Concernant le kolizéum interserveur, il devrait arriver en 2eme position car c'est le plus simple à mettre en place et réglerait les problèmes de temps d'attente. Cependant, le kolizéum 1v1, s'il arrive, devrait posséder des maps vraiment spécifiques qui limitent le "cheat" de certaines classes en 1v1, ce qui est difficile à mettre en place car si on équilibre en 1v1, on risque de déséquilibrer en 3v3, je suppose, ça reste à voir. Mais ce mode doit être mis en place tôt ou tard, car c'est un jeu mobile, ce serait incohérent du point de vu de la vision du jeu portée par Ankama sur Touch. ( le koli 2v2, 4v4 pourraient arriver mais ce n'est pas prioritaire, compte tenu de ce qu'il y a à faire).
A présent, 2 autres gros morceaux:
Les AvA: Il faudrait revoir totalement le système afin de privilégier le gameplay au nombre ou alors tout simplement fixer une limite de joueurs dans une alliance pour que le nombre ne soit pas un facteur primordial. Il faut aussi revoir l'intérêt de faire des AvA, c'est-à-dire mettre des bonus xp/drop ( léger) ou drop de ressources bonus voire exclusives aux AvA dans les zones prises par l'alliance concernée, en contrepartie les zones doivent toutes être accessibles aux joueurs. (le système de perco, je ne sais pas trop quoi en penser car je trouve qu'il ne met en avant que certaines classes).
L'alignement: Il me semble qu'Ankama avait dit qu'il était prévu de refondre les 2 cités en profondeur tôt ou tard, lorsque cela arrivera il faudra donc remettre de l'intérêt au système d'alignement. Mettre en place des traques comme ca se faisait avant ou bien un autre système, cela resterait différent car les zones seraient toujours contrôlées par les alliances, donc des récompenses devraient être attribuées à ceux qui auraient le plus de points par exemple. ( skin etc). 
Cela permettrait donc de mettre en avant toutes les classes car il n'y aurait pas que le 3v3 qui serait sur le devant de la scène et enfin le pvp serait au niveau du pvm, cela ne serait pas juste du divertissement.
Donc voilà je pense que réaliser les choses dans cet ordre est le plus simple et le plus logique compte tenu du travail que cela requiert et de la demande des joueurs.

 

Yoanlethug#3151|04/11/2022 - 12:06:10

Bonjour, très bonne initiative de ta part.
En effet, niveau pvp tout est à revoir: Je pense qu'en premier lieu il faut revoir comme tu l'as dit le système de koli, j'avais suggéré un système équivalent auparavant, à savoir : système de ligue ou de tranche de niveau afin de tomber sur des joueurs équivalents à nous. D'ailleurs j'apprécie bien le fait qu'un joueur s'inscrivant en solo soit meilleur ou équivalent à ceux qui ont tag en groupe afin de ne pas pénaliser le groupe. Un système de classement est plus que nécessaire, j'avais proposé que ça soit sous un format de classement mensuel avec récompenses cosmétiques, kolizéton/goultine et pourquoi pas une nouvelle ressource exclusive au koli afin de relancer l'économie. ( pour éviter la chute de prix des parchos de sort/brasi déjà bien bas). Concernant le kolizéum interserveur, il devrait arriver en 2eme position car c'est le plus simple à mettre en place et réglerait les problèmes de temps d'attente. Cependant, le kolizéum 1v1, s'il arrive, devrait posséder des maps vraiment spécifiques qui limitent le "cheat" de certaines classes en 1v1, ce qui est difficile à mettre en place car si on équilibre en 1v1, on risque de déséquilibrer en 3v3, je suppose, ça reste à voir. Mais ce mode doit être mis en place tôt ou tard, car c'est un jeu mobile, ce serait incohérent du point de vu de la vision du jeu portée par Ankama sur Touch. ( le koli 2v2, 4v4 pourraient arriver mais ce n'est pas prioritaire, compte tenu de ce qu'il y a à faire).
A présent, 2 autres gros morceaux:
Les AvA: Il faudrait revoir totalement le système afin de privilégier le gameplay au nombre ou alors tout simplement fixer une limite de joueurs dans une alliance pour que le nombre ne soit pas un facteur primordial. Il faut aussi revoir l'intérêt de faire des AvA, c'est-à-dire mettre des bonus xp/drop ( léger) ou drop de ressources bonus voire exclusives aux AvA dans les zones prises par l'alliance concernée, en contrepartie les zones doivent toutes être accessibles aux joueurs. (le système de perco, je ne sais pas trop quoi en penser car je trouve qu'il ne met en avant que certaines classes).
L'alignement: Il me semble qu'Ankama avait dit qu'il était prévu de refondre les 2 cités en profondeur tôt ou tard, lorsque cela arrivera il faudra donc remettre de l'intérêt au système d'alignement. Mettre en place des traques comme ca se faisait avant ou bien un autre système, cela resterait différent car les zones seraient toujours contrôlées par les alliances, donc des récompenses devraient être attribuées à ceux qui auraient le plus de points par exemple. ( skin etc). 
Cela permettrait donc de mettre en avant toutes les classes car il n'y aurait pas que le 3v3 qui serait sur le devant de la scène et enfin le pvp serait au niveau du pvm, cela ne serait pas juste du divertissement.
Donc voilà je pense que réaliser les choses dans cet ordre est le plus simple et le plus logique compte tenu du travail que cela requiert et de la demande des joueurs.

 

HappyOne#3558|04/11/2022 - 12:49:04

Il y a deja des bonus drop/xp pour les zones ava si ton alli les controles (en plus du tp prisme)

ah oui c'est vrai, du coup juste l'ajout de ressources à mettre de ce côté là ( par exemple pépites). Mais de ce que j'ai lu sur le forum, Ankama prévoit aussi une refonte totale du système de AvA et non une amélioration. 

 

Yoanlethug#3151|04/11/2022 - 12:06:10

Bonjour, très bonne initiative de ta part.
En effet, niveau pvp tout est à revoir: Je pense qu'en premier lieu il faut revoir comme tu l'as dit le système de koli, j'avais suggéré un système équivalent auparavant, à savoir : système de ligue ou de tranche de niveau afin de tomber sur des joueurs équivalents à nous. D'ailleurs j'apprécie bien le fait qu'un joueur s'inscrivant en solo soit meilleur ou équivalent à ceux qui ont tag en groupe afin de ne pas pénaliser le groupe. Un système de classement est plus que nécessaire, j'avais proposé que ça soit sous un format de classement mensuel avec récompenses cosmétiques, kolizéton/goultine et pourquoi pas une nouvelle ressource exclusive au koli afin de relancer l'économie. ( pour éviter la chute de prix des parchos de sort/brasi déjà bien bas). Concernant le kolizéum interserveur, il devrait arriver en 2eme position car c'est le plus simple à mettre en place et réglerait les problèmes de temps d'attente. Cependant, le kolizéum 1v1, s'il arrive, devrait posséder des maps vraiment spécifiques qui limitent le "cheat" de certaines classes en 1v1, ce qui est difficile à mettre en place car si on équilibre en 1v1, on risque de déséquilibrer en 3v3, je suppose, ça reste à voir. Mais ce mode doit être mis en place tôt ou tard, car c'est un jeu mobile, ce serait incohérent du point de vu de la vision du jeu portée par Ankama sur Touch. ( le koli 2v2, 4v4 pourraient arriver mais ce n'est pas prioritaire, compte tenu de ce qu'il y a à faire).
A présent, 2 autres gros morceaux:
Les AvA: Il faudrait revoir totalement le système afin de privilégier le gameplay au nombre ou alors tout simplement fixer une limite de joueurs dans une alliance pour que le nombre ne soit pas un facteur primordial. Il faut aussi revoir l'intérêt de faire des AvA, c'est-à-dire mettre des bonus xp/drop ( léger) ou drop de ressources bonus voire exclusives aux AvA dans les zones prises par l'alliance concernée, en contrepartie les zones doivent toutes être accessibles aux joueurs. (le système de perco, je ne sais pas trop quoi en penser car je trouve qu'il ne met en avant que certaines classes).
L'alignement: Il me semble qu'Ankama avait dit qu'il était prévu de refondre les 2 cités en profondeur tôt ou tard, lorsque cela arrivera il faudra donc remettre de l'intérêt au système d'alignement. Mettre en place des traques comme ca se faisait avant ou bien un autre système, cela resterait différent car les zones seraient toujours contrôlées par les alliances, donc des récompenses devraient être attribuées à ceux qui auraient le plus de points par exemple. ( skin etc). 
Cela permettrait donc de mettre en avant toutes les classes car il n'y aurait pas que le 3v3 qui serait sur le devant de la scène et enfin le pvp serait au niveau du pvm, cela ne serait pas juste du divertissement.
Donc voilà je pense que réaliser les choses dans cet ordre est le plus simple et le plus logique compte tenu du travail que cela requiert et de la demande des joueurs.

 

Yoanlethug#3151|04/11/2022 - 12:06:10

Bonjour, très bonne initiative de ta part.
En effet, niveau pvp tout est à revoir: Je pense qu'en premier lieu il faut revoir comme tu l'as dit le système de koli, j'avais suggéré un système équivalent auparavant, à savoir : système de ligue ou de tranche de niveau afin de tomber sur des joueurs équivalents à nous. D'ailleurs j'apprécie bien le fait qu'un joueur s'inscrivant en solo soit meilleur ou équivalent à ceux qui ont tag en groupe afin de ne pas pénaliser le groupe. Un système de classement est plus que nécessaire, j'avais proposé que ça soit sous un format de classement mensuel avec récompenses cosmétiques, kolizéton/goultine et pourquoi pas une nouvelle ressource exclusive au koli afin de relancer l'économie. ( pour éviter la chute de prix des parchos de sort/brasi déjà bien bas). Concernant le kolizéum interserveur, il devrait arriver en 2eme position car c'est le plus simple à mettre en place et réglerait les problèmes de temps d'attente. Cependant, le kolizéum 1v1, s'il arrive, devrait posséder des maps vraiment spécifiques qui limitent le "cheat" de certaines classes en 1v1, ce qui est difficile à mettre en place car si on équilibre en 1v1, on risque de déséquilibrer en 3v3, je suppose, ça reste à voir. Mais ce mode doit être mis en place tôt ou tard, car c'est un jeu mobile, ce serait incohérent du point de vu de la vision du jeu portée par Ankama sur Touch. ( le koli 2v2, 4v4 pourraient arriver mais ce n'est pas prioritaire, compte tenu de ce qu'il y a à faire).
A présent, 2 autres gros morceaux:
Les AvA: Il faudrait revoir totalement le système afin de privilégier le gameplay au nombre ou alors tout simplement fixer une limite de joueurs dans une alliance pour que le nombre ne soit pas un facteur primordial. Il faut aussi revoir l'intérêt de faire des AvA, c'est-à-dire mettre des bonus xp/drop ( léger) ou drop de ressources bonus voire exclusives aux AvA dans les zones prises par l'alliance concernée, en contrepartie les zones doivent toutes être accessibles aux joueurs. (le système de perco, je ne sais pas trop quoi en penser car je trouve qu'il ne met en avant que certaines classes).
L'alignement: Il me semble qu'Ankama avait dit qu'il était prévu de refondre les 2 cités en profondeur tôt ou tard, lorsque cela arrivera il faudra donc remettre de l'intérêt au système d'alignement. Mettre en place des traques comme ca se faisait avant ou bien un autre système, cela resterait différent car les zones seraient toujours contrôlées par les alliances, donc des récompenses devraient être attribuées à ceux qui auraient le plus de points par exemple. ( skin etc). 
Cela permettrait donc de mettre en avant toutes les classes car il n'y aurait pas que le 3v3 qui serait sur le devant de la scène et enfin le pvp serait au niveau du pvm, cela ne serait pas juste du divertissement.
Donc voilà je pense que réaliser les choses dans cet ordre est le plus simple et le plus logique compte tenu du travail que cela requiert et de la demande des joueurs.

 

HappyOne#3558|04/11/2022 - 12:49:04

Il y a deja des bonus drop/xp pour les zones ava si ton alli les controles (en plus du tp prisme)

ah oui c'est vrai, du coup juste l'ajout de ressources à mettre de ce côté là ( par exemple pépites). Mais de ce que j'ai lu sur le forum, Ankama prévoit aussi une refonte totale du système de AvA et non une amélioration. 

Je ne fais que du Kolizéum sur ce jeu. Les quêtes ne m'intéressent pas car j'ai passé l'âge. Je ne les accomplis que pour XP afin de monter en Koli. Concernant le 1v1 : Cela ne m'intéresse pas du tout. Tous les mauvais jeux du monde privilégient le 1V1 comme LE système compétitif par excellence, alors que le 3V3 offre une large variété de tactiques et de combinaisons. Dofus a l'avantage de prendre le contrepied de cette sottise et il serait bien dommage d'introduire du 1V1 qui signifierait mécaniquement la fin du 3V3.

Si l'on veut rendre le koli plus équitable il faut supprimer les points d'initiative, au moins jusqu'à un certain level. En effet ce sont généralement les joueurs au level le plus élevé qui ont le plus d'initiative. Si un joueur bas level a privilégié l'initiative, il est encore plus faible au combat. Le résultat est que le joueur au level le plus élevé est non seulement plus fort au combat mais a en plus l'initiative, ce qui résulte parfois en un OS vu les écarts que l'on rencontre dans les kolis. Il serait plus logique que les joueurs au level le plus faible commencent

 

Pour moi le gros problème koli c est des récompenses nuls et des quotidiennes qui amène des trolls...apres ava nul on préfère perco et 1v1 agro ce mode sert a rien 

Petite fonctionnalité supplémentaire qui serait bien pratique : avoir la possibilité d’inscrire un autre perso que celui connecté (sur le meme compte). J’ai un perso avec full métier que je n’inscris pas en koli. C’est dommage car la plupart de mon temps je le passe sur mon métier et je ne peux donc pas lancer de kolizeum

Plus de diversités en kolizeum je signe de suite. Je pense qu un autre mode genre 1 vs 1 ou pourquoi pas 2 vs 2 serait amplement satisfaisant de manière à gérer les temps d attente. 

Bonsoir ! Excellentes propositions, malheureusement l’équipe du jeu n’est pas intéressé par les propositions des joueurs apparemment, a voir l’engouement de ce poste qui n’a obtenu aucune réponse du staff… C’est affolant le nombre de joueurs quittant le jeu à cause d’un PvP inexistant (sans parler des multiples autres problèmes). Paix à l’âme de DT qui fût à ses débuts incroyables !